Contrôle qualité, barrière de publication
Ce qui est vérifié dans chaque article, le score et le statut QC, ce qui le rend « à relire » et ce qui bloque la publication automatique.
Chaque article est contrôlé juste après sa rédaction. Le contrôle donne un score QC sur 100, un statut QC et, en cas de problème, un indicateur à relire (needs review) avec ses raisons. La Bibliothèque affiche le score dans la colonne QC et le détail quand vous dépliez une ligne. La publication automatique n'a lieu que pour les articles qui franchissent la barrière de publication décrite plus bas. Quand vous cliquez vous-même sur Publier, c'est vous qui relisez et la barrière ne vous bloque pas.
Ce qui est vérifié
| Contrôle | Ce qu'il examine |
|---|---|
| Couche de vérité | Passe deux fois. Retire ou reformule les personnes et citations inventées, les tests à la première personne, les liens fictifs (example.com, « # ») et les statistiques sans page source. |
| Langue | L'article est dans la langue du projet, sans section dans une autre langue. |
| Structure | Intertitres, listes et tableaux ; sections par élément pour les listes ; tableau comparatif pour les comparaisons ; pas d'intertitre en double, de phrase coupée ni de texte de remplissage. |
| Concurrents | Les liens vers des sites concurrents sont retirés (les sites officiels des produits listés restent) ; termes interdits et mentions promotionnelles de concurrents sont signalés. |
| Affirmations de marque | Ce que l'article dit de votre produit est comparé à votre Brand Book. |
| Sujets sensibles | Les sujets réglementés, comme les allégations santé ou le CBD, suivent des règles plus strictes : les phrases fautives sont retirées et certains sujets exigent une publication par une personne. |
| E-E-A-T | Signaux d'expérience, d'expertise, d'autorité et de confiance, notés par un modèle d'IA distinct. |
| Vérification des faits | Les affirmations sont vérifiées quand la recherche web est active. |
| Originalité | Jusqu'où l'article va au-delà des points clés des pages classées. |
| Mots-clés et lisibilité | Usage et répartition du mot-clé, mot-clé dans les intertitres, longueur des phrases, transitions et accessibilité. |
| Marque, liens, longueur | 2 à 4 mentions de la marque (aucune en style Éducatif), liens internes, sources citées et longueur à 15 % près de la cible. |
| Cannibalisation | Comparaison avec vos articles existants sur le même mot-clé. Simplement enregistrée ; ne bloque jamais. |
Le score QC
| Partie | Points |
|---|---|
| Mots-clés (Keywords) | 20 |
| Structure | 15 |
| Lisibilité (Readability) | 15 |
| Contenu (Content) | 12 |
| Marque (Brand) | 13 |
| E-E-A-T | 10 |
| Exactitude factuelle | 15 |
Le « QC Score Breakdown » de la Bibliothèque affiche les cinq premières parties. L'exactitude factuelle perd des points pour chaque erreur trouvée et chaque affirmation non étayée retirée. Sous 90, Rankfender tente des corrections automatiques (au niveau des phrases, puis jusqu'à 6 paragraphes réécrits) et garde la meilleure version.
Statut QC
| Statut | Quand |
|---|---|
passed | Score de 90 ou plus et aucune raison bloquante. |
passed_with_warnings | Score de 75 à 89 et aucune raison bloquante. |
needs_review | Score inférieur à 75, ou au moins une raison bloquante. |
Ce qui déclenche « à relire »
| Raison | Code |
|---|---|
| Mauvaise langue, ou une section dans une autre langue | language_mismatch, mixed_language |
| Règle de contenu enfreinte (par exemple formulation de faux avis) | policy_violation |
| Un lien concurrent resté après nettoyage, ou un terme interdit | competitor_link_remaining, forbidden_term |
| Un élément de liste qui n'est pas un vrai produit | invalid_list_item |
| Un texte de remplissage, un intertitre en double ou une phrase coupée | placeholder_artifact, duplicate_h2_heading, truncated_fragment |
| Structure de liste ou de comparaison absente ou déséquilibrée | listicle_structure, comparison_table_missing, listicle_balance |
| Une mention promotionnelle d'un concurrent | promotional_competitor_mention |
| Un sujet sensible qu'une personne doit relire et publier | ymyl_human_review |
| Une affirmation sur votre produit que votre Brand Book ne confirme pas | unbacked_capability_claim |
| La couche de vérité a retiré 10 éléments inventés ou plus | truth_guard_heavy |
| Score inférieur à 75 | score_below_threshold |
Deux constats sont notés sans jamais bloquer : une section qui commence par un pronom sans antécédent (orphan_sentence) et des liens internes perdus avec une phrase retirée (lost_internal_links). Les raisons sont enregistrées avec l'article ; l'application affiche le score, le statut, le détail et les recommandations.
La barrière de publication
Le pilote automatique et la publication automatique n'envoient un article que si tout ceci est vrai :
- Il n'est pas encore publié (brouillon, planifié, prêt ou idée) et compte au moins 500 caractères.
- Il n'est pas marqué à relire, et son score QC existe et vaut 75 ou plus.
- Il ne comporte aucune infraction grave aux règles de contenu, et le contrôle de langue est passé.
- Il n'a aucune raison de relecture bloquante.
- Son plan a été construit à partir de résultats de recherche en direct, pas des seules connaissances de l'IA.
- Ce n'est pas un avis sur votre propre marque publié sur votre propre site.
Si une condition échoue, l'article reste un brouillon, la tentative est journalisée avec ses raisons (« Blocked by auto-publish gate ») et le pilote automatique ne la relance pas de lui-même.
À savoir
La barrière ne concerne que la publication automatique. Publier, dans l'onglet Rédaction, fonctionne toujours pour une personne qui a le bon rôle. Voir Publication et pilote automatique.
Un article est à relire : que faire
Regarder les chiffres
Dans la Bibliothèque, dépliez la ligne : QC Score, QC Status, QC Score Breakdown et Recommendations montrent où il perd des points.Lire l'article
Ouvrez-le dans l'onglet Rédaction et lisez-le, avec Relire si votre formule l'inclut.Corriger et enregistrer
Modifiez le texte, ou sélectionnez un passage et régénérez-le. Cliquez sur Enregistrer.Publier vous-même
Quand le résultat vous convient, cliquez sur Publier. Ou cliquez sur Régénérer pour le réécrire.
Relire (Proofread)
Professionnel et plus Relire ouvre un « Proofread Report » avec un résumé et cinq contrôles notés réussi, avertissement ou échec : Competitor safety, Instruction adherence, Hallucination risk, AI artifacts et Brand alignment. Chaque problème montre sa gravité, le passage concerné et une recommandation.
- Apply safe fixes : applique les corrections qui ne demandent aucun arbitrage.
- Rescan : contrôle à nouveau l'article.
- Focus in article, Regenerate flagged part et Dismiss, problème par problème.
Un badge rouge sur le bouton Relire compte les problèmes ouverts.