Kwaliteitscontrole en publicatiepoort │ Rankfender Docs

Elk artikel wordt direct na het schrijven gecontroleerd. De controle geeft een QC-score op 100, een QC-status en, als er iets mis is, de markering nalezen nodig (needs review) met de redenen. De Bibliotheek toont de score in de kolom QC en de details als je een rij uitklapt. Automatisch publiceren gebeurt alleen voor artikelen die door de publicatiepoort hieronder komen. Druk je zelf op Publiceren, dan ben jij de controleur en houdt de poort je niet tegen.

Wat wordt gecontroleerd

Controle	Waar die naar kijkt
Waarheidslaag	Draait twee keer. Verwijdert of herformuleert verzonnen personen en citaten, testclaims in de ik-vorm, nep-links (example.com, „#”) en statistieken zonder bronpagina.
Taal	Het artikel is in de taal van het project, zonder sectie in een andere taal.
Structuur	Koppen, lijsten en tabellen; secties per item bij listicles; een vergelijkingstabel bij vergelijkingen; geen dubbele koppen, afgebroken zinnen of achtergebleven plaatshouders.
Concurrenten	Links naar concurrentensites worden verwijderd (officiële sites van genoemde producten blijven); verboden termen en promotionele vermeldingen van concurrenten worden gemarkeerd.
Merkclaims	Wat het artikel over je product zegt, wordt vergeleken met je Brand Book.
Gevoelige onderwerpen	Gereguleerde onderwerpen zoals gezondheidsclaims of CBD volgen strengere regels: overtredende zinnen worden verwijderd en sommige onderwerpen moet een persoon publiceren.
E-E-A-T	Signalen van ervaring, expertise, autoriteit en vertrouwen, gescoord door een apart AI-model.
Factcheck	Beweringen worden gecontroleerd als webonderzoek aanstaat.
Originaliteit	Hoe ver het artikel verder gaat dan de kernpunten van de rankende pagina's.
Zoekwoorden en leesbaarheid	Gebruik en spreiding van het zoekwoord, het zoekwoord in koppen, zinslengte, overgangen en toegankelijkheid.
Merk, links, lengte	2 tot 4 merkvermeldingen (geen in de stijl Educational), interne links, geciteerde bronnen en een lengte binnen 15 % van het doel.
Kannibalisatie	Vergelijking met je bestaande artikelen op hetzelfde zoekwoord. Wordt alleen vastgelegd en blokkeert nooit.

De QC-score

Onderdeel	Punten
Zoekwoorden (Keywords)	20
Structuur (Structure)	15
Leesbaarheid (Readability)	15
Inhoud (Content)	12
Merk (Brand)	13
E-E-A-T	10
Feitelijke juistheid	15

De „QC Score Breakdown” in de Bibliotheek toont de eerste vijf onderdelen. Feitelijke juistheid verliest punten voor elke gevonden fout en elke verwijderde ononderbouwde bewering. Onder 90 probeert Rankfender automatische correcties (op zinsniveau, daarna tot 6 herschreven alinea's) en houdt de betere versie.

QC-status

Status	Wanneer
`passed`	Score van 90 of meer en geen blokkerende reden.
`passed_with_warnings`	Score van 75 tot 89 en geen blokkerende reden.
`needs_review`	Score onder 75, of minstens één blokkerende reden.

Wat „nalezen nodig” veroorzaakt

Reden	Code
Verkeerde taal, of een sectie in een andere taal	`language_mismatch, mixed_language`
Contentregel overtreden (bijvoorbeeld formuleringen van nepreviews)	`policy_violation`
Een concurrentenlink die na het opschonen bleef staan, of een verboden term	`competitor_link_remaining, forbidden_term`
Een lijstitem dat geen echt product is	`invalid_list_item`
Een plaatshouder, een dubbele kop of een afgebroken zin	`placeholder_artifact, duplicate_h2_heading, truncated_fragment`
Listicle- of vergelijkingsstructuur ontbreekt of is uit balans	`listicle_structure, comparison_table_missing, listicle_balance`
Een promotionele vermelding van een concurrent	`promotional_competitor_mention`
Een gevoelig onderwerp dat een persoon moet nalezen en publiceren	`ymyl_human_review`
Een claim over je product die je Brand Book niet onderbouwt	`unbacked_capability_claim`
De waarheidslaag verwijderde 10 of meer verzonnen elementen	`truth_guard_heavy`
Score onder 75	`score_below_threshold`

Twee bevindingen worden genoteerd maar blokkeren nooit: een sectie die opent met een voornaamwoord zonder verwijzing (orphan_sentence) en interne links die met een verwijderde zin verdwenen (lost_internal_links). De redenen worden bij het artikel bewaard; de app toont de score, de status, de uitsplitsing en aanbevelingen.

De publicatiepoort

De autopilot en automatisch publiceren versturen een artikel alleen als dit allemaal klopt:

Het is nog niet gepubliceerd (concept, gepland, klaar of idee) en heeft minstens 500 tekens.
Het is niet gemarkeerd als nalezen nodig, en de QC-score bestaat en is 75 of hoger.
Het heeft geen ernstige overtreding van de contentregels, en de taalcontrole is geslaagd.
Het heeft geen blokkerende reden om na te lezen.
De opzet is gebouwd op live zoekresultaten, niet alleen op AI-kennis.
Het is geen review van je eigen merk op je eigen site.

Faalt er één, dan blijft het artikel een concept, wordt de poging met redenen gelogd („Blocked by auto-publish gate”) en probeert de autopilot het niet zelf opnieuw.

Let op

De poort geldt alleen voor automatisch publiceren. Publiceren in de Schrijver werkt altijd voor iemand met de juiste rol. Zie Publiceren en autopilot.

Een artikel moet nagelezen worden: wat te doen

Bekijk de cijfers
Klap in de Bibliotheek de rij uit: QC Score, QC Status, QC Score Breakdown en Recommendations laten zien waar punten verloren gaan.
Lees het artikel
Open het in de Schrijver en lees het, met Proofread als je abonnement dat heeft.
Verbeter en sla op
Bewerk de tekst, of selecteer een passage en genereer die opnieuw. Druk op Opslaan.
Publiceer zelf
Ben je tevreden, druk dan op Publiceren. Of druk op Regenerate om het opnieuw te schrijven.

Proofread

Vanaf Professional Proofread opent een „Proofread Report” met een samenvatting en vijf controles, gemarkeerd als geslaagd, waarschuwing of mislukt: Competitor safety, Instruction adherence, Hallucination risk, AI artifacts en Brand alignment. Elk probleem toont de ernst, de passage en een aanbeveling.

Apply safe fixes: past de correcties toe die geen afweging vragen.
Rescan: controleert het artikel opnieuw.
Focus in article, Regenerate flagged part en Dismiss, per probleem.

Een rode badge op de knop Proofread telt de open problemen.